Quantcast
Channel: MULTIPOL - Réseau d'analyse et d'information sur l'actualité internationale
Viewing all 2308 articles
Browse latest View live

OUVRAGE : Réciprocité et universalité : sources et régimes du droit international des droits de l'homme. Mélanges en l’honneur du professeur Emmanuel Decaux

$
0
0
Emmanuel DECAUX

Il est difficile de trouver un angle d’approche pour saisir dans toute leur richesse la carrière et l’œuvre d’Emmanuel Decaux. Toutefois, le thème du droit international des droits de l’homme est un champ qui, plus que tout autre dans le droit international contemporain, a bénéficié du travail et des efforts inlassables du dédicataire de ces Mélanges. De la réciprocité à l’universalité décrit bien l’itinéraire d’un universitaire et d’un acteur attentif aux évolutions du droit international général, gardant comme ligne d’horizon l’idée d’une réciprocité devenant synonyme d’universalité des obligations. Ce volume réunit des contributions de haute qualité relatives à la lutte contre l’impunité, la justice militaire, les disparitions forcées ou portant sur des thèmes moins connus, comme les droits culturels. Plus de quatre-vingt auteurs tentent ainsi d’embrasser les différentes dimensions d’une œuvre foisonnante, traduisant à la fois la curiosité du chercheur et une conscience profonde de la nécessité de l’action, que ce soit à l’OSCE ou aux Nations Unies. C’est dire combien sont nombreux les collègues, amis et élèves qui ont croisé et croisent encore la route d’Emmanuel Decaux et qui tiennent, par ces lignes, à lui témoigner toute leur reconnaissance, leur admiration et leur amitié.


TABLE DES MATIERES

PARTIE I.
DE LA RÉCIPROCITÉ À L’UNIVERSALITÉ

Vincent COUSSIRAT-COUSTÈRE, Sur quelques traces de réciprocité dans le droit international conventionnel des droits de l’homme contemporain 
Alain PELLET, Les traités de droits de l’homme entre banalité et spécificité 
Christine JEANGEY, Les mesures coercitives unilatérales et les droits de l’homme : la position du Saint-Siège  
Madjid BENCHIKH, Droits de l’homme et souveraineté des États : pour une relecture  
Yozo YOKOTA, Contribution of international human rights law to the institutionalization of international law 
Mónica PINTO, Commentaires sur la prééminence normative dans le domaine des droits humains 
Maurice KAMTO, Droits de l’homme et jus cogens : la norme au-delà de la règle ? Brèves remarques

PARTIE II.
DU DROIT INTERNATIONAL HUMANITAIRE À LA RÉPRESSION DES CRIMES INTERNATIONAUX

Jorge CARDONAThe prohibition to recruit or use children in hostilities and the exercise of universal jurisdiction in the light of the Optional Protocol to the Convention on the rights of the child on the involvement of children in armed conflict (OPAC) 
Serge SUR, Le droit international humanitaire : conquêtes normatives et vicissitudes pratiques 
Julian FERNANDEZ, L’interdiction des « robots tueurs » au nom du désarmement humanitaire : quelques observations critiques 
Mamadou Badio CAMARA, Prévention et répression des crimes de guerre et des crimes internationaux : quel rôle pour les magistrats ? 
Rainer HUHLEThe triad lost: rival concepts for protecting human rights in the early United Nations 
Marina EUDES, Le principe de légalité et les juridictions pénales internationales

Hélène TIGROUDJA, Crimes de droit international et principe de légalité des délits et des peines dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme

Péter KOVÁCS, Références à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme et de la Cour interaméricaine des droits de l’homme dans la pratique de la Cour pénale internationale

Jean-Louis ATANGANA AMOUGOU, La perspective du retrait des États africains du traité de Rome

Adama DIENG, Preventing genocide and crimes against humanity: future challenges and opportunities

Roberto GARRETÓN, La défense des droits de l’homme et la lutte contre l’impunité

Pavel ŠTURMA, Vers la pénalisation du droit international des droits de l’homme ?

PARTIE III.
DES PERSONNES DISPARUES À LA LUTTE CONTRE LES DISPARITIONS FORCÉES

Spyridon-Héraclès AKTYPISDes personnes disparues aux disparitions forcées à Chypre : d’un comité sui generis au système de protection du Conseil de l’Europe 
Ariel E. DULITZKYEnforced disappearances: Latin America’s contributions 
Mohammed ALOBAIDIMoments in memory 
Maria Giovanna BIANCHIEmmanuel Decaux, Chair of the Committee on enforced disappearances: a testimony 
Juan José LOPEZ ORTEGABilan de la mise en œuvre de la Convention pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forcées, dix ans après son adoption 
Gabriella CITRONIThe first years of the United Nations Committee on enforced disappearances: achievements and future challenges 
Kimio YAKUSHIJIJurisdiction ratione temporis over a continuing violation and a violation of procedural obligation under the International Covenant on Civil and Political Rights 
Andrew CLAPHAMArmed Non-State Actors and the United Nations Convention on enforced disappearances
William A. SCHABASDefining enforced disappearance as a crime against humanity
Suela JANINANon-refoulement obligations under the international Convention for the protection of all persons from enforced disappearance 
Santiago CORCUERA CABEZUTThe Committee on enforced disappearances’ statement on enforced disappearances and military jurisdiction 
Xavier AUREYDisparitions forcées et droit à la reconnaissance de la personnalité juridique

PARTIE IV.
LES DROITS DE L’HOMME ET LES JUGES

Federico ANDREU-GUZMÁNJuridictions militaires et droits de l’homme : les « principes Decaux » 
Sharon WEILL et Mitch ROBINSONThe Decaux Principles on the Administration of Justice by Military Tribunals and the Guantanamo Bay Trials 
Alvaro GARCÉ GARCÍA Y SANTOSJuridiction militaire et État de droit en Amérique Latine : notes historiques et défis en attente 
Linos-AlexandrE SICILIANOSLe droit subjectif du juge à l’indépendance : quelques réflexions sur l’interprétation de l’article 6, par. 1 de la Convention européenne des droits de l’homme 
David WEISSBRODTProfessor Emmanuel Decaux and the right to a fair trial: a notable contribution 
Stéphane DOUMBÉ-BILLÉLe mécanisme de saisine de la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples est-il approprié à sa fonction ? 
Laurence BURGORGUE-LARSENDe quelques « plus values » du système interaméricain des droits de l’homme : réflexions comparées 
Habib GHERARI, Droit au recours et à la régularité de la procédure et droit de l’OMC

PARTIE V.
DROITS UNIVERSELS, EXPÉRIENCES NATIONALES

Catherine TEITGEN-COLLYLa Commission nationale consultative des droits de l’homme et le droit international des droits de l’homme 
Mouloud BOUMGHARLa laïcité française au miroir du droit international des droits de l’homme : un particularisme relatif 
Ahmed MAHIOULes droits de l’homme dans les Constitutions algériennes (1963-2016) 
Ibrahim Ö. KABOĞLULa Turquie à l’épreuve de la protection du noyau dur des droits de l’homme à la suite du putsch avorté 
Marie-Françoise LABOUZLes enjeux juridiques de l’anti-corruption. À propos du jugement du 29 avril 2016 de la Cour Suprême du Canada, Groupe de la Banque Mondiale c. Kevin Wallace et autres 
Djedjro Francisco MELEDJELes législations nationales contre le terrorisme en Afrique de l’Ouest 
Mesmer GUEUYOUÉclairage sur les institutions nationales des droits de l’homme en Afrique

PARTIE VI.

L’EUROPE À SES MIROIRS

Michal KUČERAThe role, status, duties, responsibilities and privileges of lawyers before the European Court of Human Rights 
Sébastien TOUZÉRegard critique sur l’exécution conditionnelle des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme 
Roseline LETTERONLa Cour européenne des droits de l’homme et la presse people 
Gesa DANNENBERGLa prise en compte d’éléments subjectifs dans le contrôle du respect des droits de l’homme : l’exemple de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme 
Olivier DELASL’Union européenne et la crise des migrants : crise des migrants ou crise de la politique d’immigration de l’Union européenne ? 
Danièle LOCHAKRefouler les réfugiés, hier et aujourd’hui

PARTIE VII.
UNIVERSALITÉ ET PLURALITÉ INTERPRÉTATIVE

Fatsah OUGUERGOUZ, La jurisprudence de la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples : un juste hommage à l’action normative de l’Organisation des Nations Unies 
Vitit MUNTARBHORN, The ASEAN Human Rights Declaration and beyond 
Paul TAVERNIER, Les ambiguïtés de l’universalité des droits de l’homme. À propos de l’adoption du Statut de la Cour arabe des droits de l’homme 
Fabián SALVIOLILa perspective pro personne : un mécanisme d’interprétation contemporaine des instruments internationaux des droits humains 
Arnaud de NANTEUILDes droits de l’homme au droit des investissements : quel rôle pour la « doctrine des publicistes les plus qualifiés des différentes nations » au XXIe siècle ? 
Despina SINOULes auteurs du droit international des droits de l’homme en tant que défenseurs des droits : réflexions sur une vision engagée de la doctrine juridique dans l’application et l’évolution des normes de protection des droits de l’homme 
Leila LANKARANILe droit international et l’accès a la justice sociale des peuples autochtones 
Claire de la HOUGUELa liberté de conscience des pharmaciens dans l’exercice de leur profession 
Edouard DELAPLACEDe la prohibition à la prévention de la torture et des traitements cruels, inhumains ou dégradants 
Emre BIRDEN, L’utilisation stratégique de l’argument du préjudice par les partisans de l’hétéronomie : l’exemple de l’instrumentalisation de la notion de l’intérêt de l’enfant

PARTIE VIII.
LE SYSTÈME DES NATIONS UNIES : UNE DYNAMIQUE INSTITUTIONNELLE ET INTERPRÉTATIVE

Régis DE GOUTTESRegards comparatifs sur deux organes internationaux chargés de la lutte contre le racisme : le Comité des Nations Unies pour l’élimination de la discrimination raciale (CERD) et la Commission européenne contre le racisme et l’intolérance (ECRI) 
Marc BOSSUYTIndividual Communications under Article 14 of the ICERD
Sir Nigel RODLEYReflections on the Human Rights Committee at 40 
Kamelia KEMILEVALe Conseil des droits de l’homme, ses résolutions, les organes de traités et leur droit : pour une collaboration plus ambitieuse 
Claire CALLEJONPremière décennie du Conseil des droits de l’homme : un bilan contrasté 
Laurence BOISSON DE CHAZOURNESLe Comité consultatif du Conseil des droits de l’homme et la protection des personnes atteintes d’albinisme 
Mylène BIDAULTLes droits culturels sont-ils universels, enfin ?  
Sètondji Roland ADJOVILa valeur juridique des actes des procédures spéciales 
El Hadji Malick SOWLe Groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire : un mécanisme universel de contrôle des privations de liberté 
Paulo Sérgio PINHEIRO, Le travail de la Commission d´enquête sur la République Arabe Syrienne : rétrospective, introspection, prospective

PARTIE IX.
L’AVENIR D’UN IDÉAL COMMUN
Pierre-Marie DUPUYL’avenir des droits de la personne : perte de sens ou oubli de l’essentiel ? 
Olivier de FROUVILLEJustifier le droit international, défendre le cosmopolitisme 
Rahim KHERADLibres propos sur la dialectique entre guerre et paix 
Charles LEBENL’existence et le futur du droit international : le testament de Ronald Dworkin 
Patrice MEYER-BISCHFace aux violences, le sujet et l’objet des droits culturels : la qualité des ressources culturelles au principe de la paix 
Ibrahim SALAMA“Faith for Rights”: a vision of mutual enhancement 
Jean-Pierre SCHOUPPELes « droits fondamentaux institutionnels » : un concept émergent du droit international 
Laurent TRIGEAUDBrèves observations sur l’antagonisme des droits et des devoirs de l’homme 
Mulry MONDELICE, L’internationalisation du rôle des institutions nationales dans la promotion de l’État de droit sur la base des Principes de Paris : dynamiques nouvelles et défis de consolidation
Kathia MARTIN-CHENUTLe droit international des droits de l’homme : vecteur de « durcissement » de la responsabilité sociétale des entreprises ? 
Catherine KESSEDJIANLe droit tendre (soft law) est-il apte à encadrer la responsabilité des entreprises pour leurs violations des droits de l’homme ? 
Nabil HAJJAMIOù en est la responsabilité de protéger ? 
Marc GAMBARAZA, La Cour internationale des droits de l’homme : une idée sans lendemain ? De l’adoption de la Charte des Nations Unies au Conseil des droits de l’homme




Réciprocité et universalité : sources et régimes du droit international des droits de l'homme.  Mélanges en l’honneur du Professeur Emmanuel Decaux, Paris, Pedone, 2017 (1347 pp.)



ACTU : L’Assemblée générale de l'ONU déclare sans effet juridique toute décision visant à modifier le caractère de la ville de Jérusalem

$
0
0
Catherine MAIA

L'Assemblée générale de l'ONU a adopté, au cours d’une session extraordinaire d’urgence le 21 décembre, la 
Résolution A/ES-10/L.22 exigeant que tous les États membres « respectent les résolutions du Conseil de sécurité concernant Jérusalem et s'abstiennent de reconnaître les actions et les mesures qui y sont contraires ».

Adopté par 128 voix pour, 9 contre (dont celles des États-Unis et d’Israël) et 35 abstentions, le texte déplore « au plus haut point » les récentes décisions relatives au statut de Jérusalem. Le 6 décembre dernier, les États-Unis ont reconnu la ville sainte comme capitale d'Israël et annoncé leur volonté d'y transférer leur ambassade depuis Tel-Aviv.

Dans sa résolution, l'Assemblée générale « affirme que toute décision ou action qui visent à modifier le caractère, le statut ou la composition démographique de la ville sainte de Jérusalem n’ont aucun effet juridique, sont nulles et non avenues ».

Le 18 décembre, un projet de résolution qui aurait invalidé toute « décision unilatérale » sur Jérusalem a été soumis au Conseil de sécurité et a été rejeté en raison du véto des États-Unis. À la suite de ce rejet, le Yémen et la Turquie ont décidé de porter la question du statut de la ville sainte devant l'Assemblée générale.

La session extraordinaire, a expliqué le représentant du Yémen qui a présenté la résolution, a été demandée par le Groupe des États arabes et l’Organisation de la coopération islamique (OCI), conformément à la résolution 8221 de la Ligue des États arabes adoptée à la session extraordinaire le 9 décembre au Caire et à celle de l’OCI adoptée le 13 décembre au sommet extraordinaire d’Istanbul. La session a aussi été demandée par le Mouvement des pays non alignés, a indiqué le représentant du Venezuela.  

Approuvé par la majorité des membres de l'Assemblée générale, le texte demande à tous les États de « s'abstenir » d'établir des missions diplomatiques dans la ville sainte, conformément à la Résolution 478 du Conseil de sécurité adoptée en 1980. « Jérusalem est une question qui relève du statut final et qui doit être réglée par la voie de la négociation, comme le prévoient les résolutions pertinentes des organes de l'Organisation des Nations Unies », rappelle l'Assemblée.

Confirmant la décision prise par son pays le 6 décembre dernier, d’installer son ambassade à Jérusalem, la représentante américaine a prévenu que les États-Unis se souviendront de ce jour où ils ont été la cible des attaques de cette Assemblée générale : « Nous nous en souviendrons quand on nous demandera de faire la plus grande contribution au budget de l’ONU. Nous avons l’obligation de demander un meilleur retour sur investissement ».

Penser que les votes et la dignité des États membres sont à vendre échappe à toute éthique, a commenté le ministre des Affaires étrangères de la Turquie, qui a dénoncé une attitude « inacceptable ».  M. Mevlüt Çavuşoğlu s’est voulu clair : nous ne nous laisserons pas intimider.  Ce n’est pas parce que vous êtes forts que vous avez forcément raison, a-t-il martelé devant « ce moment critique de l’Histoire ».

L’Assemblée générale a le droit d’assumer ses responsabilités face au danger que représente la position américaine, a renchéri le ministre des Affaires étrangères de l’État de Palestine, M. Riad Al-Malki.  Nous sommes ici « non par animosité », mais pour dénoncer une décision qui constitue une agression contre le droit du peuple palestinien et toutes les religions, s’est expliqué le ministre. Qui cette décision sert-elle ?  Elle sert Israël, a-t-il répondu, en arguant qu’Al-Qods est « le carrefour des religions », qu’elle appartient au monde. 

Jérusalem est le lieu le plus saint au monde pour le peuple juif, a rectifié le représentant d’Israël.  C’est un fait qui ne peut être contesté: le Roi David avait proclamé Jérusalem capitale du peuple juif, il y a 3 000 ans; la Bible juive mentionne cette ville 600 fois ; et le Premier Ministre, David Ben Gourion, avait déclaré que Jérusalem est « une part inséparable de l’histoire d’Israël, de la foi d’Israël ». En reconnaissant Jérusalem comme capitale d’Israël, les États-Unis ne font que dire la vérité, a estimé le représentant. 

Dans sa résolution, l’Assemblée générale « appelle à nouveau » à inverser les tendances négatives sur le terrain qui mettent en péril la solution des deux États et à intensifier et accélérer les efforts entrepris et l’appui apporté aux niveaux international et régional en vue de parvenir sans tarder à une paix globale, juste et durable au Moyen-Orient, sur la base des résolutions pertinentes des organes de l’ONU, du mandat de la Conférence de Madrid, y compris le principe de l’échange de territoires contre la paix, de l’Initiative de paix arabe et de la Feuille de route du Quatuor, et de mettre fin à l’occupation israélienne qui a commencé en 1967.

Le statut final de Jérusalem ne peut être arrêté qu’après des négociations directes entre les parties et non par une décision unilatérale qui viole le droit international, a argué la majorité des 18 délégations qui ont pris la parole. Le processus de paix, qui relève de la responsabilité de la communauté internationale tout entière, ne saurait se limiter à de bonnes intentions, s’est impatienté le ministre des affaires étrangères de la Palestine. À quel moment cette catastrophe va-t-elle prendre fin ? À quel moment notre peuple vivra-t-il dans la paix et la dignité sur la terre de ses ancêtres, a-t-il demandé ?



Aucun texte alternatif disponible.


Source : ONU

OUVRAGE : O. Beauvallet (dir.), Dictionnaire encyclopédique de la justice pénale internationale

$
0
0
Olivier BEAUVALLET

Toute la justice pénale internationale dans les mains. Si notre époque a connu les pires atrocités, elle a également entendu les punir et les prévenir. Face aux atrocités, l’injustice est devenue criante et la lutte contre l’impunité une priorité.

Ce dictionnaire présente les innombrables facettes (juridique, historique, politique, sociologique, diplomatique, stratégique, psychologique, …) de ce nouveau monde du droit. Il explore comment à La Haye, Arusha ou Phnom Penh, notamment, la justice est rendue pour des crimes dont l’ampleur heurte la conscience des hommes où qu’ils se trouvent sur la planète.

Qu’est-ce qu’un crime de masse ? Comment juge-t-on ces affaires ? Que s’est-il passé à Nuremberg ? Qu’est-ce qu’un conflit armé et quelles en sont les différentes catégories ? Que nous apprend la psychologie sur la personnalité des auteurs de crime contre l’humanité ? Comment sont les traités les détenus ? Quelle est la place des victimes ? Pourquoi la mémoire des crimes ? Quelles nouvelles formes de criminalité ? Quel bilan ?

D’accès simple et pratique, sans jamais sacrifier la valeur du contenu, ce dictionnaire présente en 249 notices rédigées par 204 auteurs parmi les experts les plus reconnus, les essentiels de la justice des crimes contre l’humanité.

De très nombreux juges et procureurs dans ces tribunaux internationaux ont participé à cet ouvrage qui associe également juristes, historiens, diplomates, philosophes, psychologues, parmi les meilleurs experts.


TABLE DES MATIERES


Avertissement & Avant-propos
Présentation du comité scientifique et des contributeurs
Introduction
Corpus
Sites internet des juridictions ou organisations internationales en activité
Index des noms de personnes
Index thématique
Table des entrées 

A :
Accusatoire – Inquisitoire, Michael BOHLANDER • Acquittement, Sophie MAURICE • Afrique, Christian ZAN • Aide et encouragement, Emanuela FRONZA et Marco BORTOLUZZI • Aide judiciaire, Esteban PERALTA LOSILLA • Akayesu (affaire, Tribunal pénal international pour le Rwanda), Elsa LEVAVASSEUR • Allemagne, Gerhard WERLE • Amérique latine, Evelyn CAMPOS SANCHEZ • Analyse, Nicole BLANCH • Anthropologie, Elisabeth CLAVERIE • Apartheid, Ghislain POISSONNIER • Apologie, Soraya BRIKCI • Arendt (Hannah), Thierry MÉNISSIER • Aronéanu (Eugène), Olivier BEAUVALLET et Joël HUBRECHT • Art, Eliza GARNSEY • Asie, Sang-Hyun SONG • Asile, Catherine DRUMMOND et Simon DE SMET • Assemblée des États parties, Diarra DIME-LABILLE • Association internationale de droit pénal, Reynald OTTENHOF • Attaque, Maddalena GHEZZI • Autres actes inhumains, Moritz VORMBAUM.

B :
Barbarie, Dominique GAURIER • Barbie (affaire), Jean-Olivier VIOUT • Bauer (Fritz), Boris BURGHARDT • Bemba (affaire, Cour pénale internationale), Niccolò PONS • Bilan, William SCHABAS • Blanchiment, William BOURDON et Amélie LEFEBVRE • Bureau du procureur pour crimes de guerre en Serbie, Alberto PASQUERO.

C :
Catastrophe, Paul DUMOUCHEL • Chambres africaines extraordinaires, Alain WERNER et Emmanuelle MARCHAND • Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens (création et structure), Jean-Marc LAVERGNE • Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens (procédure), Marcel LEMONDE • Chambre pour les crimes de guerre de Bosnie-Herzégovine, Phillip L. WEINER • Chambres spécialisées pour le Kosovo, Olivier BEAUVALLET • Chambres spéciales pour les crimes graves au Timor Oriental, Phillip RAPOZA • Chine, Ping SUN • Cinéma (documentaire), Christian DELAGE • Cinéma (fiction), Philippe ROUQUIER • Coauteur, Emanuela FRONZA et Chiara FUSARI • Code Lieber, Dominique GAURIER • Comité international de la Croix-Rouge, Daniel PALMIERI • Commission internationale humanitaire d’établissement des faits, Eric DAVID • Commissions d’enquête internationale, Maud SARLIÈVE • Commission vérité et réconciliation, Xavier PHILIPPE • Communauté internationale, Benjamin SAMSON • Compétence universelle, Baltazar GARZÓN • Complémentarité (principe de), Mauro POLITI • Conditions de détention, Marc DUBUISSON • Confirmation des charges – Cour pénale internationale, Claude JORDA et Leïla BOURGUIBA • Conflit armé, Michel DEYRA • Constantinople (procès de), Mikaël NICHANIAN • Conventions de Genève, Daniel PALMIERI • Coopération internationale (arrestation et remise), Pascal TURLAN • Coopération internationale (enquêtes financières et confiscation), Pascal TURLAN • Coopération internationale (exécution des peines), Pascal TURLAN • Coopération internationale (investigations), Pascal TURLAN • Corruption, Renaud VAN RUYMBEKE • Corruption (Tribunal international contre la), Mark WOLF et Mikkel Jarle CHRISTENSEN • Cour africaine de justice et des droits de l’Homme et des peuples, Daniel D. Ntanda NSEREKO • Cour européenne des droits de l’Homme, Françoise TULKENS • Cour interaméricaine des droits de l’Homme, Éric TARDIF • Cour pénale internationale (création), Philippe KIRSCH • Cour pénale internationale (structure), Philippe KIRSCH • Cour pénale spéciale – République centrafricaine, Ken ROBERTS • Crime contre l’humanité, Gerhard WERLE • Crime d’agression, Donald M. FERENCZ • Crime de masse, Jacques SÉMELIN et Olivier BEAUVALLET • Crime organisé transnational, Jacques DE SAINT VICTOR • Crimes de guerre, Claus KRESS • Crimes internationaux, Peter KOVACS • Criminologie, Frank NEUBACHER.

D : Débats, Jean-Marie BIJU-DUVAL • Défense, François ROUX et Marie-Pier BARBEAU • Définition, Astrid KJELDGAARD-PEDERSEN • Déportation ou transfert forcé de population (crime contre l’humanité), Aurélien LEMASSON • Dessaisissement et récusation des juges, Anne-Marie BURNS • Détention provisoire (et ses alternatives), Baik KANG JIN, Olivier BEAUVALLET, Elsa LEVAVASSEUR et MAUD SARLIÈVE • Diplomatie judiciaire, Nicolas GUILLOU • Discours de la haine, Soraya BRIKCI • Disparition forcée, Federico ANDREU-GUZMÁN • Donnedieu de Vabres (Henri), Jean DANET • Droits de l’Homme, Bjarne MELKEVIK • Droit international coutumier, Jean-Marie HENCKAERTS • Droit international humanitaire, Marie-José DOMESTICI-MET • Droit international pénal, Isabelle FOUCHARD • Droit pénal international, Isabelle FOUCHARD • Duch (affaire, Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens), Lucile DELCOURT et Konrad NEUGEBAUER • Dunant (Henri), Ghislain POISSONNIER.

E :Économie, Evelyne SCHMID • Édifice protégé, Marie-Jeanne SARDACHTI • Eichmann (affaire), Johann CHAPOUTOT • Einsatzgruppen (affaire, Tribunal militaire de Nuremberg), Olivier BEAUVALLET • Emprisonnement, Vladimir TOCHILOVSKY • Enfants soldats, Renate WINTER • Enquête, John RALSTON et Maud SARLIÈVE • Entreprise criminelle commune, Didier REBUT avec la collaboration de Charlotte THOMINETTE • Environnement (criminalité environnementale), Laurent NEYRET • Épuration, Marie-Bénédicte VINCENT • État, Alexander KHODAKOV et Cyril LAUCCI • État criminel, Marie-Bénédicte VINCENT • État de droit – État failli, Siân LEWIS-ANTHONY • États-Unis, Xavier PACREAU • Eurojust, Matevz PEZDIRC • Europe, Julien CAZALA • Europol, Jean-Dominique NOLLET • Examen préliminaire (Cour pénale internationale), Emeric ROGIER • Exonération (responsabilité), Anne-Laure CHAUMETTE.

F : Faits, Marianne • SARACCO Fiore (Pasquale), Dominique • GAURIER Flick (affaire, Tribunal militaire de Nuremberg), Kim Christian PRIEMEL • Francophonie, Olivier BEAUVALLET et Issouf NIANG.

G : Gacaca, Hélène DUMAS • Génocide (prévention), Adama DIENG • Génocide (répression), Fausto POCAR • Géopolitique, Samuel LONGUET • Greffe – Greffier, Bruno CATHALA et Joël HUBRECHT • Grotius (Hugo), Dominique GAURIER.

H : Habré (affaire, Chambres africaines extraordinaires), Julien SEROUSSI • Hagenbach (procès), Olivier MATTÉONI • Haut Commandement (procès, Tribunal militaire de Nuremberg), Valérie HÉBERT • Haut Tribunal irakien, Michael A. NEWTON • Héritage (Nuremberg), Benjamin B. FERENCZ • Histoire, Yves TERNON Humanité, Dominique GAURIER.

I : IG Farben (affaire, Tribunal militaire de Nuremberg), Kim Christian PRIEMEL • Immunités et autres obstacles, Isabelle FOUCHARD et Kathia MARTIN-CHENUT • Impunité (lutte contre), Clémence BECTARTE • In Absentia, Elsa LEVAVASSEUR • Incitation et ordre du supérieur, Emanuela FRONZA et Chiara FUSARI • Infractions graves aux conventions de Genève, Anne-Marie LA ROSA et Ève LA HAYE • Infractions inchoatives, Elsa LEVAVASSEUR • Interdiction du recours à la force, Olivier CORTEN • Interpol, Olivier BEAUVALLET • Islam, Beaudoin DUPRET.

J : Jackson (Robert H.), Maud SARLIÈVE • Juge (accès aux fonctions et statut), Bruno COTTE • Juge (exercice des fonctions), Bruno COTTE • Juger ou extrader (Aut dedere aut judicare), Éric DAVID • Jus cogens, Martyna M. FAŁKOWSKA • Justice transitionnelle, Jean-Pierre MASSIAS.

K : Kant (Emmanuel), Dominique GAURIER • Karadžić (affaire, Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie), Nolwenn GUIBERT • Katanga (affaire, Cour pénale internationale), Andréanne CHARPENTIER-GARANT • Kosovo (MINUK et EULEX), Odile PERROT • Krupp (affaire, Tribunal militairede Nuremberg), Kim Christian PRIEMEL.

L : Lauterpacht (Hersch), Olivier BEAUVALLET • Légalité (principe de), Sylvia Helena STEINER et Robert Carter PARÉT • Leipzig (procès de), Johann CHAPOUTOT et Olivier BEAUVALLET • Lemkin (Raphael), Olivier BEAUVALLET • Littérature, Denis SALAS • Lockerbie (affaire), Hans KÖCHLER • Lorimer (James), Dominique GAURIER • Lubanga (affaire, Cour pénale internationale), Adeline BEDOUCHA.

M : Machiavel (Nicolas), Thierry MÉNISSIER • Magistrats (affaire, Tribunal militaire de Nuremberg), Olivier BEAUVALLET • Male captus bene detentus, Julien CAZALA • Mandat d’arrêt, citation à comparaître et subpoena, François-Xavier NSANZUWERA • Mariages forcés, Kang Jin BAIK • Mécanisme pour les tribunaux pénaux internationaux, Philippe LAROCHELLE • Médecins (procès, Tribunal militaire de Nuremberg), Yves TERNON • Mémoire, Pierre HAZAN • Meurtre et extermination, Gabrielle WELLEMANS • Milošević (affaire, Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie), Joël HUBRECHT • Ministères (affaire, Tribunal militaire deNuremberg), Kim Christian PRIEMEL • Modes de responsabilité, Kai AMBOS • Moynier (Gustave), François BUGNION.

N : Nuremberg (procès, Tribunal militaire international), Maud SARLIÈVE.

O : Organisation des Nations unies, Annalisa CIAMPI • Organisations non gouvernementales, Marion COLIN • Organisation non gouvernementale (et Cour pénale internationale), William R. PACE • Otages (procès des, Tribunal militaire de Nuremberg), Alexa STILLER • Outrage, Philippe LAROCHELLE.

P : Papon (affaire), Jean-Paul JEAN • Patrimoine culturel (atteintes au), Annalisa CIAMPI • Peine (détermination), Abdoul Aziz MBAYE • Peine (exécution), Abdoul Aziz MBAYE • Pella (Vespasien V.), Reynald OTTENHOF • Performance, Mikkel Jarle CHRISTENSEN et Mikael Rask MADSEN • Persécution, Ken ROBERTS • Personnes morales (responsabilité), Florence PARODI KHALFI • Phase préliminaire (Cour pénale internationale), Ania SALINAS CERDA • Pinochet (affaire), Baltasar GARZÓN • Piraterie, Roger L. PHILLIPS et Matteo CRIPPA • Plaider coupable, Gilles DUTERTRE • Plainte, Bénédict DE MOERLOOSE • Planification, Emanuela FRONZA et Marco BORTOLUZZI • Podiebrad (projet de paix générale), Olivier MATTÉONI • Pôle spécialisé au tribunal de grande instance de Paris, Sandra DELVAL • Poursuite, Pierre BELBENOIT-AVICH et Nelly CORBIN • Présomption d’innocence, Camille DELBOURGO • Preuve, Susan LAMB • Preuve illégale, Anne LAGERWALL • Prise d’otages, Philippe CURRAT • Procédure (Cour pénale internationale), Volker NERLICH • Procédure (Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie, Tribunal pénal international pour le Rwanda et mécanisme pour les tribunaux pénaux internationaux), Audrey MATÉO • Procès équitable, David BARAGWANATH • Procureur, Mbacké FALL • Programme d’accompagnement à la justice de transition au Guatemala, Sophie BEAUDOIN • Protection (victimes et témoins), MarcDUBUISSON • Psychologie (victimes), Daniel OPPENHEIM • Psychologie criminelle (auteurs), Françoise SIRONI.

Q : Quartier pénitentiaire, Benjamin CHARLIER.

R : Rappaport (Emil Stanisław), Mark A. DRUMBL • Réduction en esclavage, Olivier PLUEN • Règlement de procédure et de preuve, Gilbert BITTI • Réparations, Virginie SAINT-JAMES • Réseau génocide, Aurélia DEVOS • Responsabilité de protéger, Julie BARDÈCHE • Responsabilité du supérieur hiérarchique, Filippo DE MINICIS • Responsabilité internationale des États, Alain PELLET, avec la collaboration de Tessa BARSAC • Révision (Cour pénale internationale), Julian FERNANDEZ • RuSHA (procès du, Tribunal militaire de Nuremberg), Alexa STILLER • Russie, Sergey SAYAPIN.

S : Sanction internationale du terrorisme (recours), Catherine MARCHI-UHEL • Science-fiction, Fabrice DEFFERRARD • Sciences forensiques, Xavier LAROCHE • Simbikangwa (affaire), Marion COLIN et Sandra DELVAL • Sociologie, Mikkel Jarle CHRISTENSEN et Mikael RASK MADSEN • Sources, Robert KOLB • Stratégie (approche théorique), Vincent DESPORTES.

T : Tadić (affaire), Daniella RUDY • Taylor (affaire, Tribunal spécial pour la Sierra Leone), Johann SOUFI • Telford (Taylor), Kim Christian PRIEMEL • Témoins, Cyril LAUCCI • Terrorisme, Jean-Paul LABORDE et Jean-Philippe MORANGE • Tokyo (procès, Tribunal militaire international pour l’Extrême-Orient), Bernard THOMANN • Torture, Sergey SAYAPIN • Touvier (affaire), Mathilde MASSÉ • Traduction, Pierre-Alain RICHARDOT • Tribunal national suprême (Pologne), Mark A. DRUMBL • Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (création et structure), Carmel AGIUS • Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (affaires), William TOMLJANOVICH • Tribunal pénal international pour le Rwanda (affaires), Inneke ONSEA et Anne-Gaëlle DENIER • Tribunal pénal international pour le Rwanda (création et structure), Laetitia HUSSON • Tribunal spécial pour la Sierra Leone, Cyril LAUCCI • Tribunal spécial pour le Liban, Norman FARRELL • Tribunaux d’opinion, Elisabeth LAMBERT-ABDELGAWAD • Tribunaux pour les crimes de droit international (Bangladesh), Kirsten SELLARS.

V : Vattel (Emmer de), Olivier BEAUVALLET • Victimes, Marie GUIRAUD • Victimes (participation des victimes, Cour pénale internationale), Sarah PELLET • Violations graves de l’article 3 commun aux quatre conventions de Genève, Cyril LAUCCI • Violations graves des lois et coutumes applicables aux conflits armés internationaux, Flavia LATTANZI • Violations graves des lois et coutumes applicables aux conflits armés non internationaux, Cyril LAUCCI • Violence, Paul DUMOUCHEL • Violences sexuelles, Gabrielle WELLEMANS • Vitoria (Francisco de), Yves TERNON • Vychinski (Andrei), Dominique GAURIER et Olivier BEAUVALLET.

Z : Zentrale Stelle Ludwigsburg, Moritz VORMBAUM.




Image associée



Olivier BEAUVALLET (dir.), Dictionnaire encyclopédique de la justice pénale internationale, Paris, Berger-Levrault, 2017 (1200 pp.)


Directeurs d'ouvrage :

Olivier Beauvallet, Juge à la chambre préliminaire des Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens et docteur en droit.

Sandra Delval, Conseillère juridique chez TRIAL International.

Joël Hubrecht, Responsable du programme Justice pénale internationale et transitionnelle à l’Institut des hautes études sur la justice.

Cyril Laucci, Avocat et docteur en droit

Elsa Levavasseur, Conseillère juridique aux Chambres extraordinaires au sein des tribunaux Cambodgiens.

Volker Nerlich, Conseiller juridique à la Cour pénale internationale et docteur en droit.

Maud Sarliève, Avocate et conseillère juridique au Tribunal spécial pour le Liban.

Gabrielle Wellemans, Juriste à l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime.


Happy New Year!

REVUE : "À qui profite le commerce ? L’impact du libre-échange sur les relations internationales", La revue internationale et stratégique (n°108, hiver 2017)

$
0
0
Sylvie MATELLY

En novembre 2008, les dirigeants des pays du G20 s’entendent, face à la dépression qui s’annonce, afin d’éviter un repli protectionniste qui aggraverait davantage la situation. Leur déclaration commune tend alors à suggérer que le libre-échange – au sens de l’ouverture des économies – n’est plus une évidence. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, celui-ci fut défendu parce que le commerce pouvait permettre de créer des liens et des coopérations entre États, et soutiendrait donc la paix. Il fut aussi un extraordinaire vecteur d’ouverture et de développement économiques, offrant de nombreuses opportunités aux entreprises américaines, puis européennes et, enfin, émergentes, conduisant à une intégration croissante des économies, résumée par le vocable de « mondialisation ». Dans une perspective historique toutefois, il demeure un phénomène exceptionnel, et donc potentiellement réversible.

Dans un contexte de ralentissement de la croissance des flux commerciaux depuis 2015 et de repli dans un certain nombre de pays, le libre-échange se trouve aujourd’hui critiqué, voire contesté. A-t-il toutefois réellement existé ? C’est souvent la question que posent ses partisans, expliquant qu’il est imparfait parce que non abouti. Au-delà des conséquences économiques, ce dossier vise à réfléchir et à débattre sur les différents aspects du libre-échange, sur ses liens avec les relations internationales et sur les modifications des rapports de forces qu’il induit, ainsi qu’à penser son avenir.


TABLE DES MATIERES

Sommaire
Autre regard
« Comprendre les racines du terrorisme et favoriser sa prévention » / Entretien avec Georges Salines
Éclairage
Barthélémy Courmont, L’atlantisme est-il un anachronisme ? Le nécessaire débat sur l’avenir de la politique étrangère de la France
Arnaud Zacharie, Fonds vautours : contrer la stratégie du passager clandestin

DOSSIER
À qui profite le commerce ? L’impact du libre-échange sur les relations internationales
sous la direction de Sylvie Matelly
Sylvie Matelly, Introduction : évolution des rapports de forces dans un monde global : rôle et enjeux du commerce et du libre-échange
Grand entretien avec Pascal Lamy, « Le libre-échange n’existe pas »
Mehdi Abbas, Libre-échange et développement. Les Suds dans le système commercial multilatéral
Emmanuel Hache, Chine : l’insertion commerciale comme catalyseur du développement ?
Rémi Bourgeot, Le protectionnisme, une passion américaine ?
Renaud Bellais, Les entreprises peuvent-elles être protectionnistes aujourd’hui ?
Karine Jacquemart, TTIP, CETA : accords de nouvelle génération, nouvelles menaces pour la démocratie ?
Jacques Berthelot, Selon que vous serez puissant ou misérable… La question agricole dans le commerce mondial
En librairie
Lecture critique

Barthélémy Courmont, Le laboratoire chinois
Nouveautés
Les activités de l’IRIS





OUVRAGE : F. Picod, S. van Drooghenbroeck (dir.), Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne : commentaire article par article

$
0
0
Fabrice PICOD, Sébastien van DROOGHENBROECK

Le 1er décembre 2009, entrait en vigueur le Traité de Lisbonne. Par ce biais, la Charte des droits fondamentaux acquérait la valeur contraignante pleine et entière dont elle s’était vu initialement privée lors de sa proclamation par le Parlement européen, le Conseil et la Commission, le 7 décembre 2000.

En moins de vingt années, l’application de la Charte a conduit à la production d’une jurisprudence abondante et complexe, tant à l’égard des droits et libertés qu’elle consacre – songeons par exemple au principe non bis idem, à la matière de la protection des données à caractière personnel, ou encore à l’interdicton des discriminations –, qu’en lien avec les clauses transversales qui en gouvernent l’interprétation et la mise en œuvre : délimitation de son invocablité vis-à-vis des actes étatiques, lien avec la Convention européenne des droits de l’Homme et articulation avec la protection constitutionnelle des droits et libertés.

Une synthèse de cet acquis, et des perspectives qu’il laisse entrevoir, a paru utile, voire indispensable. Le présent ouvrage s’y emploie sous la forme d’un commentaire article par article, systématique, de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne du 7 décembre 2000, telle qu’adaptée le 12 décembre 2007 à Strasbourg, à laquelle l’article 6 du traité sur l’Union européenne confère la même valeur juridique que les traités constitutifs.

Chaque commentaire intègre les références doctrinales et jurisprudentielles les plus récentes et les plus pertinentes sur les sujets traités, et opère les renvois aux autres instruments de protection des droits de l’Homme susceptibles d’offrir un éclairage à la Charte. Issu des efforts conjugués d’une équipe franco-belge, cet ouvrage croise les regards des universitaires, des chercheurs et des praticiens, à l’image du public auquel il est destiné.

TABLE DES MATIÈRES

Liste des auteurs
Introduction
Préambule, Antoine Bailleux


Introduction
I. Une vision libérale de l’Union
II. Une vision contextuelle et relativiste de la Charte et de ses droits
Conclusion
ARTICLE 1. Dignité humaine, Claire Vial
I. L’essor de la dignité humaine
II. Le sens de la dignité humaine
ARTICLE 2. Droit à la vie, Françoise Tulkens
I. Toute personne a droit à la vie
II. Nul ne peut être condamné à la peine de mort, ni exécuté
ARTICLE 3. Droit à l’intégrité de la personne, Frédéric Vanneste
I. Intégrité physique et mentale
II. Dans le cadre de la médecine et de la biologie
ARTICLE 4. Interdiction de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants, William Schabas
I. La portée de la disposition
II. Difficultés d’application de l’interdiction
ARTICLE 5. Interdiction de l’esclavage et du travail forcé, Charles-Éric Clesse
I. L’esclavage et la servitude
II. Le travail forcé
III. La traite des êtres humains
ARTICLE 6. Droit à la liberté et à la sûreté, Christine Guillain et David Ribant
I. Le sens et la portée de l’article 6 de la Charte par référence à l’article 5 de la Convention européenne des droits de l’Homme et des libertés fondamentales
II. Analyse de l’article 6 de la Charte à la lumière de la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne
Conclusion
ARTICLE 7. Respect de la vie privée et familiale, Nicolas Cariat
I. Lien entre l’article 7 de la Charte et l’article 8 CEDH
II. Contenu des droits garantis
III. Effectivité et limitation des droits garantis
ARTICLE 8. Protection des données à caractère personnel, Romain Tinière
I. Les fondements du droit à la protection des données à caractère personnel
II. Les modalités de la protection des données à caractère personnel
ARTICLE 9. Droit de se marier et de fonder une famille, Geoffrey Willems
I. Le droit de se marier
II. Le droit de fonder une famille
Conclusion
ARTICLE 10. Liberté de pensée, de conscience et de religion, Gérard Gonzalez
I. La signification de la liberté de pensée, de conscience et de religion
II. Les limitations à l’exercice de la liberté de pensée, de conscience et de religion
ARTICLE 11. Liberté d’expression et d’information, Patrick Wachsmann
I. Convergence entre les deux cours européennes
II. Exercice du contrôle de proportionnalité
III. Diversité des contentieux intéressant la liberté d’expression
ARTICLE 12. Liberté de réunion et d’association, Peggy Ducoulombier
I. Le contenu des libertés de réunion et d’association
II. L’encadrement des libertés de réunion et d’association
ARTICLE 13. Liberté des arts et des sciences, Jean-Christophe Galloux
I. L’art est libre
II. La recherche scientifique est libre
III. La liberté académique est respectée
ARTICLE 14. Droit à l’éducation, Xavier Delgrange et Luc Detroux
I. Les originalités
II. Champ d’application
ARTICLE 15. Liberté professionnelle et droit de travailler, Élise Dermine
I. Disposition générale (§ 1)
II. Dispositions spécifiques (§§ 2 et 3)
ARTICLE 16. Liberté d’entreprise, Thierry Leonard et Julie Salteur
I. Objet et portée de l’article 16 de la Charte
II. La résolution des conflits impliquant la liberté d’entreprise
Conclusion : l’article 16 de la Charte, une disposition utile ?
ARTICLE 17-1. Droit de propriété, Nicolas Bernard
I. L’amont : une reconnaissance prétorienne (indirecte) du droit de propriété
II. Le texte de la Charte
ARTICLE 17-2. Propriété intellectuelle, Alain Strowel
I. Champ d’application : délimitation de la propriété intellectuelle
II. Relation avec d’autres instruments internationaux et droits fondamentaux
III. La CEDH et la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’Homme
IV. Les concordances pratiques entre droits concurrents dans la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne
ARTICLE 18. Droit d’asile, Serge Bodart
I. Énoncé simple et droit complexe
II. Aux sources du droit
III. Principales composantes du droit d’asile
ARTICLE 19. Protection en cas d’éloignement, d’expulsion et d’extradition, Jacques Jaumotte
I. L’article 19, paragraphe 1er, de la Charte : l’interdiction des expulsions collectives
II. L’article 19, paragraphe 2, de la Charte : l’interdiction d’éloignement (et de refoulement) ou d’extradition vers un État où une personne encourt un risque sérieux d’être soumise à la peine de mort, à la torture ou à d’autres peines ou traitements inhumains ou dégradants – et son corollaire : le principe de non-refoulement
ARTICLE 20. Egalité en droit, Emmanuelle Bribosia, Isabelle Rorive et Julien Hislaire
I. Caractère complémentaire ou subsidiaire : articulation entre le principe général de droit, l’article 20 et l’article 21 de la Charte
II. Champ d’application
III. Portée
ARTICLE 21. Non-discrimination, Emmanuelle Bribosia, Isabelle Rorive et Julien Hislaire
I. Potentialités et limites de l’article 21
II. Un potentiel encore sous-utilisé en pratique
ARTICLE 22. Diversité culturelle, religieuse et linguistique, Marie-Claire Foblets et Jan Velaers 
I. Ce qui précède : la genèse de l’article 22 de la Charte
II. Les fondements de l’article 22 de la Charte
III. L’article 22 de la Charte : pas un droit fondamental, mais un principe a observer
IV. La portée de l’article 22 de la Charte
V. L’application de l’article 22 de la Charte par la Cour de justice
ARTICLE 23. Egalité entre femmes et hommes, Jean Jacqmain
I. L’article 23, al. 1er
II. L’article 23, alinéa 2
ARTICLE 24. Droits de l’enfant, Adeline Gouttenoire
I. Le contenu substantiel de l’article 24
II. La mise en œuvre de l’article 24 par la Cour de justice de l’Union européenne
ARTICLE 25. Droits des personnes âgées, Michel Borgetto et Robert Lafore
I. L’exégèse de la disposition
II. La portée de la disposition
ARTICLE 26. Intégration des personnes handicapées, Isabelle Hachez
I. Portée et justiciabilité de l’article 26
II. Sources externes d’interprétation
ARTICLE 27. Droit à l’information et à la consultation des travailleurs au sein de l’entreprise, Bernard Teyssié
I. Un présupposé
II. Objet
III. Bénéficiaires
IV. Niveaux
V. Moment
VI. Garantie
VII. Résistances nationales
ARTICLE 28. Droit de négociation et d’actions collectives, Pierre Rodière
I. Reconnaissance
II. Expression
ARTICLE 29. Droit d’accès aux services de placement, Dirk Baugard
I. L’article 29 et les prestataires des services de placement
II. L’article 29 et les bénéficiaires du droit d’accès aux services de placement
ARTICLE 30. Protection en cas de licenciement injustifié, Arnaud Martinon
I. Les inspirations
II. Les mots
ARTICLE 31. Conditions de travail justes et équitables, Sophie Robin-Olivier
I. Précisions sur le champ d’application de l’article 31
II. Qualification des droits figurant à l’article 31
III. Effets juridiques de l’article 31
ARTICLE 32. Interdiction du travail des enfants et protection de jeunes au travail, Vanessa de Greef et Jérôme Porta
I. L’interdiction du travail des enfants
II. La protection des jeunes au travail
ARTICLE 33. Vie familiale et vie professionnelle, Jean-Pierre Marguenaud et Jean Mouly
I. Article 33 et Charte sociale européenne
II. Article 33 et droit communautaire
ARTICLE 34. Sécurité sociale et aide sociale, Daniel Dumont
I. Le texte et ses sources d’inspiration : un libellé prudent
II. Un « droit » pour l’instant injusticiable ?
ARTICLE 35. Protection de la santé, Estelle Brosset
I. Le libelle
II. La portée
ARTICLE 36. Accès aux services d’intérêt économique général, Pierre-Olivier de Broux
I. Le droit européen des services d’intérêt économique général
II. La contribution de l’article 36 de la Charte aux politiques européennes
III. La justiciabilité de l’accès aux SIEG
ARTICLE 37. Protection de l’environnement, Delphine Misonne et Nicolas de Sadeleer
I. Champ d’application
II. Un contexte de droits fondamentaux
III. Une ambition a intégrer dans les politiques
IV. Un niveau élevé de protection et d’amélioration de la qualité de l’environnement
V. Le statut de l’article 37 : un principe ou quand même un droit ?
VI. Réflexions prospectives
ARTICLE 38. Protection des consommateurs, Fabrice Picod
I. Une exigence fondamentale de protection à un niveau élevé
II. Une protection des droits aux contours insuffisamment définis
ARTICLE 39. Droit de vote et d’éligibilité aux élections au Parlement européen, Olivier Costa
I. Les sources de l’article 39
II. L’acte de 1976, terme d’un long processus
III. Une quête ininterrompue d’uniformité
IV. La jurisprudence en lien avec l’article 39
ARTICLE 40. Droit de vote et d’éligibilité aux élections municipales, Philippe Blacher
I. Le droit de vote et d’éligibilité aux élections municipales : la consécration d’un droit constitutionnel européen
II. Le vote et l’éligibilité des citoyens de l’Union : les réglementations des droits constitutionnels nationaux
ARTICLE 41. Droit à une bonne administration, François Tulkens
I. L’origine de l’article 41
II. Le champ d’application ratione personae de l’article 41
III. La portée des droits spécifiques reconnus par l’article 41
ARTICLE 42. Droit d’accès aux documents, Francesco Martucci
I. La signification constitutionnelle de la consécration du droit d’accès
II. La concrétisation législative de la jouissance du droit d’accès
Conclusion
ARTICLE 43. Médiateur européen, Claude Blumann
I. Un organisme choyé par l’Union européenne
II. Un rôle ingrat
III. Le médiateur et les droits fondamentaux
ARTICLE 44. Droit de pétition, Hugues Dumont et Nathan Tulkens
I. Principe, historique et enjeux
II. Procédure
III. Un droit effectif et efficace ?
IV. Rapports entretenus avec d’autres mécanismes : la plainte auprès du médiateur européen et l’initiative citoyenne européenne
ARTICLE 45. Liberté de circulation et de séjour, Jean-Yves Carlier
I. L’extension de la libre circulation des personnes par les droits fondamentaux
II. La confrontation de la libre circulation des personnes aux droits fondamentaux
ARTICLE 46. Protection diplomatique et consulaire, Sébastien Touzé
I. Le principe de la protection diplomatique et consulaire dans le cadre de l’Union européenne
II. Les modalités de mise en œuvre de la protection diplomatique et consulaire dans le cadre de l’Union européenne
III. Une relative reconnaissance d’un droit individuel subjectif à la protection consulaire
ARTICLE 47. Droit à un recours effectif et à accéder à un tribunal impartial, Frédéric Krenc
I. Le droit à un recours effectif devant un tribunal
II. Le droit à un procès équitable
III. Le droit à l’aide juridictionnelle
ARTICLE 48. Présomption d’innocence et droits de la défense, Marie-Aude Beernaert
I. Présomption d’innocence
II. Respect des droits de la défense
ARTICLE 49. Principes de légalité et de proportionnalité des délits et des peines, Didier Rebut
I. Le principe de légalité des délits et des peines
II. Le principe de proportionnalité des délits et des peines
ARTICLE 50. Droit à ne pas être jugé ou puni pénalement deux fois pour une même infraction, Diane Bernard
I. Champ d’application personnel
II. Champ d’application temporel
III. Champ d’application territorial
IV. Champ d’application matériel
ARTICLE 51. Champ d’application, Fabrice Picod
I. Personnes tenues au respect des obligations
II. Gradation des obligations et respect des compétences
ARTICLE 52-1. Limitations aux droits garantis, Sébastien Van Drooghenbroeck et Cecilia Rizcallah
I. Champ d’application
II. Conditions de validité des limitations
ARTICLE 52-2. Portée et interprétation des droits et principes, Antoine Bailleux
I. Paragraphe 2 : le renvoi aux dispositions des traités
II. Paragraphe 3 : les rapports avec la CEDH
III. Paragraphe 4 : les rapports avec les traditions constitutionnelles communes aux États membres
IV. Paragraphe 5 : la justiciabilité des principes
V. Paragraphe 6 : le renvoi aux législations et pratiques nationales
VI. Paragraphe 7 : le statut des explications
ARTICLE 53. Niveau de protection, Nicolas Cariat
I. L’articulation de la Charte et des normes protectrices des droits fondamentaux qui lient l’Union ou l’ensemble des États membres
II. L’articulation de la Charte et des normes protectrices des droits fondamentaux qui ne lient pas l’Union ou l’ensemble des États membres
ARTICLE 54. Interdiction de l’abus de droit, Frédéric Sudre
I. La déchéance du droit, sanction de l’usage abusif d’un droit
II. La neutralisation de l’interdiction de l’usage abusif des limitations aux droits garantis
Bibliographie générale
Annexe : La Charte des droits fondamentaux et ses explications publiées le 14 décembre 2007
Table des décisions


Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne


Fabrice PICOD, Sébastien van DROOGHENBROECK (dir.), Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne : commentaire article par article, Bruxelles, Bruylant, 2017



REVUE : International Journal of Human Rights (vol. 22, n°2, 2018)

$
0
0
Catherine MAIA

The latest issue of the International Journal of Human Rights(vol. 22, n°2, 2018) is out. 


Sara Bailey, Beyond radical rhetoric: translating structural conceptions of the right to food into concrete demands for change 
Dominique Clément, Human rights or social justice? The problem of rights inflation 
Joshua B. Forrest, Local autonomy as a human right 
Ignatius Yordan Nugraha, Human rights derogation during coup situations 
Jeremy Sarkin, Respecting and protecting the lives of migrants and refugees: the need for a human rights approach to save lives and find missing persons 
Sebastien Moretti, Protection in the context of mixed migratory movements by sea: the case of the Bay of Bengal and Andaman Sea Crisis 
Jessika Eichler, New responses to mining extractivism in the Bolivian lowlands: the role and potential of indigenous cooperatives in self-managing mining resources 
Luke G.G. Bhatia, Intersections between the local and global: the Bahrain human rights movement



    OUVRAGE : L. Mälksoo, W. Benedek (eds.), Russia and the European Court of Human Rights: The Strasbourg Effect

    $
    0
    0
    Lauri MÄLKSOO, Wolfgang BENEDEK

    Why has there been a human rights backlash in Russia despite the country having been part of the European human rights protection system since the late 1990s? To what extent does Russia implement judgments of the Strasbourg Court, and to what extent does it resist the implementation? This fascinating study investigates Russia's turbulent relationship with the European Court of Human Rights and examines whether the Strasbourg court has indeed had the effect of increasing the protection of human rights in Russia. Researchers and scholars of law and political science with a particular interest in human rights and Russia will benefit from this in-depth exploration of the background of this subject.

    TABLE OF CONTENTS

    Lauri Mälksoo, Introduction: Russia, Strasbourg and the paradox of a human rights backlash 
    Petra Roter, Russia in the Council of Europe: participation a la carte 
    Anton Burkov, The use of European human rights law in Russian courts 
    Sergei Marochkin, ECtHR and the Russian Constitutional Court: duet or duel? 
    Alexei Trochev, The Russian Constitutional Court and the Strasbourg court: judicial pragmatism in a dual state 
    Mikhail Antonov, Philosophy behind human rights: Valery Zorkin vs the West 
    Bill Bowring, Russia's cases in the ECtHR and the question of socialization 
    Elisabet Fura, Rait Maruste, Russia's impact on the Strasbourg system: as seen by two former judges of the European Court of Human Rights 
    Philip Leach, Egregious human rights violations in Chechnya: the continuing pursuit of justice 
    Vladislav Starzhenetskiy, Property rights in Russia: reconsidering the socialist legal tradition 
    Dmitri Bartenev, LGBT rights in Russia and European human rights standards 
    Benedikt Harzl, Nativist ideological responses to European/liberal human rights discourses in contemporary Russia 
    Wolfgang Benedek, General conclusions

    Russia and the European Court of Human Rights


    Lauri MÄLKSOO, Wolfgang BENEDEK (eds.), Russia and the European Court of Human Rights: The Strasbourg Effect, Cambridge, Cambridge University Press, 2017 (440 pp.)



    REVUE : "Edição comemorativa centenária", Boletim da Sociedade Brasileira de Direito Internacional (vol. 103, n°125-130)

    $
    0
    0
    Wagner MENEZES

    A edição comemorativa centenária do Boletim da Sociedade Brasileira de Direito Internacional, editada pelo professor Wagner Menezes, reúne artigos de 50 autores de 25 países diferentes, que representam as mais importantes instituições do Direito Internacional.


    SUMÁRIO
    Capítulo I. Antônio Augusto Cançado Trindade, Reflexões críticas sobre a referência a “nações civilizadas” no artigo 38 do Estatuto da Corte internacional de Justiça 
    Capítulo II. Jean Michel Arrighi, Cien años de desarrollo jurídico en defensa del Estado democrático de derecho 
    Capítulo III. Guillermo Palao Moreno, “La importancia de la autonomía de la voluntad conflictual en el derecho internacional privado de la Unión Europea” 
    Capítulo IV. Nadia de Araujo, O STJ e a homologação de sentenças arbitrais estrangeiras: dez anos de atuação 
    Capítulo V. Fabián Novak, La contribución del Comité jurídico interamericano de la OEA al desarrollo del derecho internacional en sus 110 años de existencia 
    Capítulo VI. Antonio de Aguiar Patriota, State responsibility in the protection of migrants, refugees and stateless persons 
    Capítulo VII. Éric Agostini, Les questions préalables dans le domaine des conflits de lois : une rétrospective 
    Capítulo VIII. Gilberto Saboia, A imunidade de jurisdição dos Estados e de seus funcionários perante tribunais estrangeiros: perspectiva de evolução no direito internacional 
    Capítulo IX. Celso Amorim, A ONU hoje 
    Capítulo X. Cláudio Finkelstein, Recent development of arbitration law in Brazil 
    Capítulo XI. Yves Daudet, Les agendas de Boutros Boutros-Ghali, instruments incomplets d’une réforme du système des Nations Unies 
    Capítulo XII. Eduardo Valencia-Ospina, The work of the International Law Commission of the United Nations on the “protection of persons in the event of disasters”
    Capítulo XIII. Anthony Amos Lucky, The interrelationship, interaction and influence of municipal law and international law in the development and jurisprudence of the law of the sea with particular reference to Trinidad and Tobago 
    Capítulo XIV. André de Carvalho Ramos, The counter-majoritarian essence of the international human rights processes: how to achieve the dialogue among courts? 
    Capítulo XV. Flávia Piovesan, Internacionalização dos direitos humanos e humanização do direito internacional: desafios contemporâneos 
    Capítulo XVI. Rubens Barbosa, Balanço da política externa do governo do pt 
    Capítulo XVII. Kriangsak Kittichaisaree, A century of challenges for international law 
    Capítulo XVIII. Philippe Gautier, Responsibilities and obligations of states sponsoring persons and entities with respect to activities in the area: first advisory opinion of the seabed disputes chamber of the International Tribunal for the Law of the Sea 
    Capítulo XIX. Mireille Delmas-Marty, La Cour pénale internationale: un processus transformateur dans un monde en mouvement 
    Capítulo XX. Alonso Gómez-Robledo Verduzco, Delimitación en derecho internacional del mar 
    Capítulo XXI. Carlos Mata Prates, El derecho internacional entre dos siglos fragmentos metodológicos y testimonio 
    Capítulo XXII. Carlos Espósito, Treaties and other international agreements under the new spanish treaties act 
    Capítulo XXIII. Tullio Treves, Evolution and present problems of the law of the sea 
    Capítulo XXIV. Chile Eboe-Osuji, US prosecution of kleptocracy in FIFA: possible ramifications in international criminal law 
    Capítulo XXV. Giorgio Gaja, The approach of the International Court of Justice to injuries suffered by individuals 
    Capítulo XXVI. José Luis Jesus, The issue of the genuine link in the jurisprudence of ITLOS 
    Capítulo XXVII. Maria João Palma, A nova política europeia de investimento decorrente do Tratado de Lisboa: o regulamento grandfathering e a articulação entre a competência da União Europeia e as competências remanescentes dos Estados membros 
    Capítulo XXVIII. Laurence Boisson de Chazournes, Judicial awareness and cross-references: international courts and tribunals as actors of judicial change 
    Capítulo XXIX. Vladimir Vladimirovich Golitsyn, The advisory opinions rendered by the International Tribunal for the Law of the Sea 
    Capítulo XXX. Catherine Maia, La Palestine et la Cour pénale internationale : retour sur une saga judiciaire 
    Capítulo XXXI. Marta Chantal Ribeiro, O direito do mar no século XXI: enfim chegada a hora dos recursos minerais sólidos? O exemplo português 
    Capítulo XXXII. Ana Elizabeth Villalta Vizcarra, Migración, asilo y refugio 
    Capítulo XXXIII. Chantal Thomas, Migration, sovereignty and globalization: paradoxes, ethics, solutions 
    Capítulo XXXIV. Sylvia Helena Steiner, Robert Carter Páret, O princípio da legalidade no Estatuto de Roma: a natureza jurídica dos elementos dos crimes e das regras de procedimento e de prova 
    Capítulo XXXV. Cesare P.R. Romano, The long road towards an international legal order 
    Capítulo XXXVI. Paulo Borba Casella, Brasil entre igualdade jurídica dos Estados e reforma da ONU: legado de Ruy Barbosa na II Conferência de paz da Haia 
    Capítulo XXXVII. David P. Stewart, The past and future contributions of private international law in the American hemisphere 
    Capítulo XXXVIII. Pavel ŠturmaJus cogens and international law of human rights 
    Capítulo XXXIX. Tafsir Malick Ndiaye, Le juge, la délimitation maritime et la zone grise 
    Capítulo XL. Jacob Dolinger, The failure of the universal declaration of human rights 
    Capítulo XLI. Miguel de Serpa Soares, Setenta anos de pensamento jurídico sobre as Nações Unidas 
    Capítulo XLII. Linos-Alexandre Sicilianos, The UN Security Council, State responsibility and the European Court of Human Rights: towards an integrated approach? 
    Capítulo XLIII. Ralph Wilde, Human rights beyond borders at the world court: the significance of the International Court of Justice’s jurisprudence on the extraterritorial application of international human rights law treaties 
    Capítulo XLIV. Hisashi Owada, International economic law in an age of globalization 
    Capítulo XLV. Adherbal Meira Mattos, Amazon region and international law 
    Capítulo XLVI. Arturo Oropeza García, Ancestralidad y derecho: el sistema jurídico en la India 
    Capítulo XLVII. Paulo Roberto de Almeida, A construção do direito internacional do Brasil a partir dos pareceres dos consultores jurídicos do itamaraty: do Império à República 
    Capítulo XLVIII. Jorge E. Viñuales, The Paris Agreement on climate change 
    Capítulo XLIX. Wagner Menezes, International law in Brazil


    OUVRAGE : G. Mabanga, Le témoin assisté devant la Cour pénale internationale : contribution à l'évolution du droit international pénal

    $
    0
    0
    Ghislain MABANGA

    Par une décision orale du 28 janvier 2009, aussitôt suivie par les autres chambres, la Chambre de première instance I de la Cour pénale internationale ordonnait, dans l'affaire Lubanga, l'assignation d'un conseil à tous les témoins susceptibles d'auto-incrimination. Il s'agissait d'anciens suspects devenus alliés du Procureur en vertu d'un accord conclu dans la phase de l'enquête en application de l'article 54-3-d du Statut de Rome. Les juges instituaient ainsi, ultra legem, un nouvel acteur du procès pénal international.

    Grand oublié des textes fondamentaux de la Cour, absent des manuels de droit international pénal, ce « témoin assisté » à statut hybride (mi-témoin, mi-suspect) apparaît comme un acteur atypique du procès pénal international. En huit ans d'existence, il a saisi les chambres des procédures inédites telles que celles relatives à la reconnaissance du droit d'asile et du droit à la liberté des témoins détenus. Ces procédures particulières, dites « détachables » de la procédure principale, ont donné lieu à une abondante jurisprudence, souvent contradictoire, notamment sur l'appelabilité des décisions rendues en la matière.

    L'institution prétorienne du témoin assisté aura ainsi permis à la Cour de revisiter des notions classiques du droit international pénal, dont celles de partie et de témoin. Son impact sur la procédure pénale internationale a été tel qu'une révision des textes fondamentaux de la Cour s'impose pour déterminer l'étendue de ses droits et obligations sur lesquels les chambres restent encore profondément divisées.


    TABLE DES MATIERES

    Préface, Bruno Cotte
    Avant-propos, Marina Eudes
    Table des abréviations
    Introduction


    PARTIE I. AU COMMENCEMENT ÉTAIT LE SUSPECT...
    (ou la suspicion à vocation répressive devant les JPI)

    Titre I. Le suspect, préfiguration du témoin assisté dans la phase préliminaire
    Chapitre 1. Les critères subjectifs d’identification du suspect
    Chapitre 2. Les critères objectifs d’identification du suspect
    Titre II. Le suspect, titulaire des droits précurseurs du témoin assisté
    Chapitre 1. L’équité, principe matriciel des droits du suspect
    Chapitre 2. Les principes et droits dérivés de l’équité

    PARTIE II. … ET LE SUSPECT DEVINT TÉMOIN
    (ou la suspicion à vocation testimoniale devant la CPI)

    Titre I. Le témoin assisté, un acteur atypique du procès pénal international
    Chapitre 1. Le fondement du statut de témoin assisté
    Chapitre 2. Les caractéristiques du témoin assisté
    Titre II. Le témoin assisté, titulaire des droits de la défense sui generis
    Chapitre 1. Le droit à un conseil qualifié
    Chapitre 2. Le droit à une défense sui generis
    Conclusion générale
    Annexes
    Bibliographie
    Index de jurisprudence
    Index thématique et alphabétique
    Table des figures
    Table des matières 

    Ghislain MABANGA, Le témoin assisté devant la Cour pénale internationale : contribution à l'évolution du droit international pénal, Clermont-Ferrand, Institut Universitaire Varenne, 2017 (633 pp.)

    REVUE : Jus Gentium: Journal of International Legal History (vol. 2, n°2, 2017)

    $
    0
    0
    Catherine MAIA

    The latest issue ofJus Gentium: Journal of International Legal History (vol. 2, n°2, 2017) is out. This is a special issue on "On the Centenary of the Russian Revolution."


    Articles
    G.S. Starodubtsev, The 1917 October Russian Revolution and International Law
    V.G. Butkevych, The International-Legal Ideology of Pre-Slavic Chiefdoms of the Ukrainian Ethnos (Part Three)
    O.O. Merezhko, On the Origins of the Ukrainian Science of International Law
    O. Butkevych, The Nezabytovskyĭ Concept of the Law of International Community
    A.N. Vylegzhanin, Legal Status of the Bering Strait: Historical and Legal Context
    W.E. Butler, V.S. Ivanenko, On the History of Teaching International Law at St. Petersburg University
    E. Bendikaitė, Interwar Lithuania as a Laboratory of International Law
    Notes and Comments
    W.E. Butler, Vladimir Grabar, Peter Lombard, John Mair, and the History of International Law
    W.E. Butler, The Charles Cramer Archive: A Russian Consul in America and Europe
    International Legal Doctrine
    W.E. Butler, Biographical Note: On the Life and Work of Tikhon Fedorovich Stepanov
    T.F. Stepanov, All-People’s Law in Aggregate with Diplomacy



    OUVRAGE : C. Chernor Jalloh, I. Bantekas (eds.), The International Criminal Court and Africa

    $
    0
    0
    Charles CHERNOR JALLOH, Ilias BANTEKAS

    Africa has been at the forefront of contemporary global efforts towards ensuring greater accountability for international crimes. But the continent's early embrace of international criminal justice seems to be taking a new turn with the recent resistance from some African states claiming that the emerging system of international criminal law represents a new form of imperialism masquerading as international rule of law.

    This book analyses the relationship and tensions between the International Criminal Court (ICC) and Africa. It traces the origins of the confrontation between African governments, both acting individually and within the framework of the African Union, and the permanent Hague-based ICC. Leading commentators offer valuable insights on the core legal and political issues that have confused the relationship between the two sides and expose the uneasy interaction between international law and international politics. They offer suggestions on how best to continue the fight against impunity, using national, ICC, and regional justice mechanisms, while taking into principled account the views and interests of African States.


    TABLE OF CONTENTS
    Martin Mennecke, The African Union and Universal Jurisdiction 
    Manisuli Ssenyonjo, The Implementation of the Proprio Motu Authority of the Prosecutor in Africa 
    Benson Olugbuo, Operationalizing the Complementarity Principle: The Case for a Differentiated Standard 
    Ilias Bantekas, Sequencing Peace and Justice in Post-Conflict Africa: The ICC Perspective 
    Gino Naldi, Konstantinos Magliveras, The International Criminal Court and the African Union: A Problematic Relationship 
    Paola Gaeta, Patryk I. Labuda, Trying Sitting Heads of State: The African Union versus the ICC in the Al Bashir and Kenyatta Cases 
    Dire D. Tladi, Presence of the Accused, Right or Duty? The Art of Interpretation in a Tense Political Climate 
    Charles Chernor Jalloh, The African Union, the Security Council and the International Criminal Court 
    Manisuli Ssenyonja, State Withdrawals from the Rome Statute of the International Criminal Court: South Africa, Burundi, and The Gambia 
    Kebreab Isaac Weldesellasie, The Development of Criminal Law and Criminal Justice in Africa from pre-Colonial Rule to Present Day, 
    Olympia Bekou, National Implementation of the ICC Statute to Prosecute International Crimes in Africa 
    Charles Chernor Jalloh, The Place of the African Criminal Court in the Prosecution of Serious Crimes in Africa 
    Efthymios Papastavridis, Who Will Prosecute Piracy in Africa? 
    Pacifique Manirakiza, Complementing the ICC Efforts to Curb the Impunity of International Crimes in Africa: The Role and Contribution of Community-Based Mechanisms



    Charles CHERNOR JALLOH, Ilias BANTEKAS (eds.), The International Criminal Court and Africa, Oxford, Oxford University Press, 2017 (432 pp.)

    REVUE : Revue belge de droit international (vol. 49, n°2, 2016)

    $
    0
    0
    Catherine MAIA

    Le dernier numéro de la Revue belge de droit international (2016, vol. 49, n°2) vient de paraître. 


    H. Tuerk, 20 years of the International Tribunal for the Law of the Sea (ITLOS): an overview 
    M. Chochorelou, C. Espaliu Berdud, Recent regional investment treaties and dispute settlement: investors and States on a rollercoaster of predominance 
    C. Lequesne-Roth, Le contentieux arbitral des dettes souveraines 
    M. Ambomo, Le cycle de Doha 15 ans après: l’OMC ou l’illusion du développement 
    A. Ibrahim, La Déclaration De Khartoum du 23 mars 2015 : une réévaluation des rapports juridiques entre États du bassin du Nil ? 
    F. Dubuisson, G. Poissonnier, La Cour de justice de l’Union européenne et la question du Sahara occidental: cachez cette pratique (illégale) que je ne saurais voir 
    C. Verrier, L’obtention du statut de réfugié sous la directive 2004/83/CE pour les déserteurs: un parcours du combattant? Un commentaire de l’arrêt Shepherd de la Cour de justice de l’Union européenne







    OUVRAGE : F. Quillere-Majzoub, L’eau dans tous ses états juridiques : prospectives hydrauliques internationales

    $
    0
    0
    Fabienne QUILLERE-MAJZOUB

    Cet ouvrage est issu du cours, réactualisé, que j’ai eu l’honneur de donner en février 2008 à l’Institut des hautes études internationales de l’Université Paris II Panthéon-Assas, à l’invitation des professeurs Joe Verhoeven et Charles Leben.

    Dans la lettre d’invitation que j’avais reçue en juin 2007, il m’était demandé d’intervenir sur un thème de mon choix, pouvant relever aussi bien du droit international que du droit européen. Mes thèmes de recherche et mes travaux m’ont porté à choisir le thème de l’eau en droit international public, en insistant sur des problématiques présentes et futures. Je me suis intéressée en particulier au(x) statut(s) juridique(s) de l’eau dans ses trois états physiques.

    Comme je l’avais signalé aux étudiants, il ne s’agissait pas de traiter de manière exhaustive les problèmes que pose l’eau dans le droit international. Il s’agissait tout au plus de mettre en lumière certains aspects, certaines interrogations et hésitations, certaines ébauches de solution et autres lacunes du droit international de l’eau. Aussi ce cours visait-il, et vise-t-il toujours, à mettre en exergue la constance des problèmes posés par l’eau et l’attentisme des Etats quant aux réponses à apporter, malgré les efforts des institutions intervenant dans ce domaine pour assurer le développement actuel et futur du droit international.

    Je voudrais exprimer à travers cet ouvrage mes plus vifs remerciements aux professeurs Joe Verhoeven et Charles Leben pour leur invitation. Outre l’honneur qu’ils m’ont fait et le plaisir que j’ai eu à échanger avec les étudiants de l’Institut, ils m’ont permis de découvrir leur vénérable institution « de l’intérieur », me rappelant les nombreux séjours que j’avais  fait « en face », dans les murs de la bibliothèque Cujas, à l’époque où j’étais allocataire de recherche à la Faculté de droit de l’Université de Rennes I.

    Je tiens également à exprimer mes remerciements les plus chaleureux au professeur Carlo Santulli pour l’intérêt profond et attentif qu’il a montré pour cette publication, ainsi que les conseils avisés et pertinents qu’il m’a prodigués, parfaite image de la continuité dans l’excellence qu’il représente à la tête de l’Institut.
    (Avant-propos, Fabienne Quillere-Majzoub)


    TABLE DES MATIERES
    Avant-propos
    Introduction
    A. Le cycle de l’eau
    B. La quantité d’eau disponible
    C. L’utilisation de l’eau
    D. L’eau dans le droit international public
    E. La navigation, premier objet des conventions
    F. L’hydroélectricité, deuxième utilisation conventionnelle
    G. Les « utilisations autres que la navigation », nouvel objet conventionnel
    H. Appréciation rapide de la Convention de 1997
    Plan du cours
     

    PARTIE I
    LE TRAITEMENT CONVENTIONNEL DE L’EAU EN DROIT INTERNATIONAL
    OU 
    COMMENT DOMPTER L’INDOMPTABLE ?

    I. Les traités sur les cours d’eau internationaux et la succession d’état
    A. La contestation du principe de la « table rase »
    B. Un principe de continuité relativement ferme
    II. La question du partage des eaux des cours d’eau internationaux
    A. La jurimétrie au service de la modélisation de la Convention de 1997
    B. La mise en application pratique de la Convention de 1997 saisie par la jurimétrie
    III. La commercialisation des eaux des cours d’eaux internationaux
    A. Une commercialisation impossible faute de droits
    B. Une commercialisation interdite par principes
    PARTIE II
    LES PERSPECTIVES NON CONVENTIONNELLES DE L’EAU EN DROIT INTERNATIONAL :
    COMMENT SAISIR L’INSAISISSABLE ?

    I. L’exploitation des icebergs
    A. La complexité du droit applicable à l’eau des icebergs
    B. La recherche d’un statut pour exploiter l’eau des icebergs
    II. La récolte des nuages
    A. Du droit à l’eau des nuages
    B. De la responsabilité au partage de l’eau des nuages
    Conclusion 


    Fabienne QUILLERE-MAJZOUB, L’eau dans tous ses états juridiques : prospectives hydrauliques internationales, Paris, Pedone, 2017 (92 pp.)

    REVUE : Yearbook on International Investment Law and Policy (2015-2016)

    $
    0
    0
    David ROY

    The latest volume of the Yearbook on International Investment Law and Policy (2015-2016) is out. 

    Part One
    Ilan Strauss, Explaining Global Trends in FDI in 2015 and Beyond
    Jesse Coleman, Lisa Sachs, Lise Johnson, Kanika Gupta, International Investment Agreements, 2015-2016: A Review of Trends and New Approaches
    Kendra Magraw, Notable Developments in International Investment Arbitration Case Law: 2015-2016

    Part Two
    Karen Remmer, The Outcomes of Investment Treaty Arbitration: A Reassessment
    Mark Feldman, Multinational Enterprises and Investment Treaties
    Shu XU, Yingying Wu, Henry Hailong Jia, Investment Law's Roots in Customary International Law: Why investment law and trade diverge regarding the Right to Regulate
    Jean-Michel Marcoux, Embedding the International Investment Regime: An assessment of UNCTAD's proposal for reform
    Eve Bain, When Some Are More Equal Than Others: The need for a more substantive conception of 'equality of the parties' in investment arbitration
    Facundo Pérez-Aznar, Federal States and Investment Arbitration
    Giorgio Sacerdoti, Has China Become 'Legally' a Market-Economy Country on 11 December 2016 under The WTO Antidumping Agreement? Analyzing an open question
    Chin Leg Lim, Fragrant Harbour and Oyster Mirror: Beijing's investment treaty policy toward Hong Kong and Macao
    Gus Van Harten, Dayna Nadine Scott, Investment Treaties and the Internal Vetting of Regulatory Proposals: A Case Study from Canada (Part 2)
    Ely Caetano Xavier Junior, José Augusto Fontoura Costa, Expropriation in Brazil's Cooperation and Facilitation Investment Agreements: A fFailed Attempt to Think Outside the Box




      OUVRAGE : G. Distefano, Droit international des espaces : morceaux choisis

      $
      0
      0
      Giovanni DISTEFANO

      Etat, territoire (terrestre) et droit (international, public) sont les trois piliers massifs sur lesquels repose ce cours subtil livré à l’Institut des Hautes Études Internationales par un auteur passionné, et désormais au lecteur. Objet de revendications et de tentatives corrélatives de qualification et de classement, le droit international des espaces est au cœur des préoccupations de la doctrine moderne du droit international. L’IHEI y consacrait aussi, d’ailleurs, le dernier numéro de ses Grandes pages, à paraître prochainement. Branche du droit international public général ou ordre spécial autonome ? L’auteur penche pour la première voie et nous invite à le suivre avec méthode dans les méandres d’un sous-système complexe.


      TABLE DES MATIERES


      PROLÉGOMÈNES : ETAT, SOUVERAINETÉ ET ESPACE


      PARTIE I. LA TECHNIQUE CRÉATION, EXTINCTION ET MODIFICATION DU TITRE DE SOUVERAINETÉ TERRITORIALE 

      I. Le concept de titre juridique

      A. Les prétendus « modes d’acquisition du titre au territoire »
      B. Vers une nouvelle articulation du concept de titre de souveraineté territoriale
      C. Force ou poids relatif du titre territorial : les « gradations » du titre juridique
      II. Acquisition et perte du titre de souveraineté territoriale par acte juridique conventionnel : le traité territorial et ses spécificités
      A. Le principe de la stabilité et de la finalité des frontières
      B. Nemo plus iuris ad alium transferre quam ipse haberet
      C. Le principe de l’effet relatif des traités
      D. Les accords avec les « chefs indigènes »
      E. Le « plébiscite » en tant que condition de la validité de la mutation territoriale
      III. Acquisition et perte du titre de souveraineté territoriale par « fait juridique »
      A. L’acquiescement
      B. L’estoppel
      C. Accord tacite
      IV. Le dilemme (apparent ) entre le titre juridique formel et l’effectivité
      A. L’occupation effective de territoires sans maître
      B. Paradigmes de l’antinomie titre juridique (titulus) / effectivité (modus)

      PARTIE II. LA POLÉMOLOGIE TERRITORIALE CAS DÉVIANTS ET CAS LIMITES DANS LA CRÉATION DES TITRES TERRITORIAUX

      I. Le titre de souveraineté territoriale et la menace ou l’emploi de la force
      A. Conquête, annexion forcée, debellatio
      B. Les situations territoriales illégales
      II. Le titre de souveraineté territoriale et le principe du droit des peuples à disposer d’eux -mêmes
      A. Comme fondement du titre de souveraineté territoriale
      B. Distingué de la sécession
      C. « L’Etat dans tous ses états »
      III. Les Etats-fantoches
      IV. Etats de facto
      V. Etats effondrés
      VI. Etats en voie de submersion : la déterritorialisation de la souveraineté ?
       


      PARTIE III. L’IRÉNISME TERRITORIAL
      SITUATIONS ET RÉGIMES TERRITORIAUX PARTICULIERS

      I. La souveraineté persistante : régimes territoriaux traditionnels
      A. La scission entre le ius nudum et l’exercitium iuris, ou entre la souveraineté et la propriété : concessions, settlements, territoires sous location, etc.
      B. Les servitudes en droit international (article 12 § 1 CVSE)
      C. Régimes territoriaux objectifs (Article 12 § 2 CVSE)
      D. Condominium et coïmperium
      E. Sphères d’influence
      F. Occupation pacifique
      G. Protectorat international
      H. Les territoires neutralisés ou démilitarisés
      II. Démilitarisation de territoires
      A. La démilitarisation erga omnes
      B. La démilitarisation restreinte ratione personarum
      C. Le système des Mandats de la Société des Nations
      III. La pratique jurisprudentielle (internationale et des Etats)
      A. Mandats de type A
      B. Mandats de type B et C
      C. L’administration fiduciaire du système des Nations Unies
      D. Villes et territoires internationaux
      E. L’administration internationale directe de territoires
      IV. L’expérience de la Société des Nations
      A. La Commission de Gouvernement de la Sarre et son appendice après la Seconde Guerre mondiale
      B. La Commission d’administration de Leticia (1933-1934)



      Giovanni DISTEFANO, Droit international des espaces : morceaux choisis, Paris, Pedone, 2017 (294 pp.)


      NOTE : Futur de l’Europe : affronter les crises récurrentes

      $
      0
      0
      Aurélien RACCAH

      « J’ai toujours pensé que l’Europe se ferait dans les crises, et qu’elle serait la somme des solutions qu’on apporterait à ces crises ». Cette conviction de Jean Monnet n’a guère été affectée par le temps. Échec du traité établissant une constitution pour l’Europe, crise financière, flux migratoires, réforme de la gouvernance Schengen, abandon du TAFTA, surprise du Brexit, fiasco du CETA, montée des extrémismes… L’Union européenne affronte une série discontinue de crises politiques aux conséquences juridiques disparates.

      1. Plus d’Europe face aux crises politiques

      Paradoxalement, ces crises n’affectent pas directement l’ordre juridique européen. La plupart des mesures adoptées depuis 2009 par les institutions européennes tendent même à renforcer le dispositif légal. Le Traité de Lisbonne a transféré à l’UE presque l’intégralité des compétences prévues par le traité précédemment rejeté, faisant fi des référendums français et néerlandais de 2005. Depuis 2010, la stratégie « Europe 2020 » a développé un scénario de sortie de crise financière en renforçant la gouvernance économique de l’UE (cf. paquet législatif « six-pack ») : les « semestres européens » permettent désormais à la Commission européenne de contrôler l’élaboration des budgets nationaux, le mécanisme de stabilité financière dispose d’une autorité pour aider les États confrontés à des crises systémiques et une union bancaire surveille et gère les faillites des grands établissements bancaires. Des universitaires et hommes politiques proposent même de créer une assemblée parlementaire de la zone euro.

      Suite à la crise migratoire issue des printemps arabes et au conflit syrien, l’espace Schengen, fortement critiqué pour le manque de coordination entre les États membres, a été réformé. Depuis 2013, un nouveau mécanisme évalue et contrôle le respect des règles de Schengen et élargit les possibilités de réinstaurer des frontières en cas de « menace grave pour l’ordre public ou la sécurité intérieure ». De surcroît, l’agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes qui a remplacé Frontex l’an passé voit son budget annuel passer de 143 à 322 millions d’euros et ses effectifs de 400 à plus de 1.000 entre 2015 et 2020.

      Les crises politiques consolident le droit de l’UE. Pour la seule année 2016, plus de 1.500 décisions, 1.300 règlements et 50 directives ont été adoptés par les institutions européennes. Cette marche forcée vers plus d’Europe s’effectue sûrement au détriment de la compréhension des peuples. Ainsi qu’a pu le décrire le journaliste Jean Quatremer, « gouvernée par des technocrates apatrides qui ne rendent compte à personne, l’Union est la négation même de la démocratie » (Les Salauds de l'Europe: guide à l'usage des eurosceptiques, Paris, Calmann-Lévy, 2017).

      Cette dichotomie perpétuelle entre un État de droit européen en développement et des politiques naviguant de Charybde en Scylla requiert d’évaluer les risques juridiques liés à la construction européenne. Les conférences organisées durant l’année 2016/2017 par le C3RD et l’IELS se sont concentrées sur ces thématiques liées au « Future of Europe ». La sortie du Royaume-Uni de l’UE ouvre une boîte de Pandore qui remet en question l’uniformité du droit de l’UE.

      2. La déconstruction du droit de l’Union au Royaume-Uni

      Depuis le fameux « rabais britannique » obtenu par Margareth Thatcher en 1984, le Royaume-Uni a bénéficié d’une série de clauses d’exception dites « opt out » : espace Schengen, union économique et monétaire, Charte des droits fondamentaux, espace de liberté, sécurité et justice… En 2011, Westminster avait adopté un European Union Act 2011 renforçant ses propres pouvoirs en cas de modifications des traités européens et exigeant un référendum national en cas d’atteinte à la souveraineté nationale. En 2012, Westhall n’avait pas signé le traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance (TSCG) par lequel les Etats membres s’engageaient à respecter la règle d’or budgétaire, à savoir ne pas dépasser un déficit public supérieur à 3% du PIB. En 2016, quatre mois avant le référendum, sur demande du Premier ministre David Cameron, le Conseil européen accordait au Royaume-Uni un nouvel « arrangement » de vingt-huit pages applicable en cas de victoire du « Remain ». Alea jacta est. Si le Royaume-Uni était resté dans l’UE, il bénéficierait d’une nouvelle série d’exceptions. La situation ne serait pas plus aisée. Si Theresa May a opéré le choix d’un « hard Brexit», consistant à sortir intégralement du marché intérieur, les premières discussions officielles semblent néanmoins conserver les droits à la libre circulation acquis par les ressortissants britanniques et européens. Premier sujet, première concession.

      De nos recherches se dégage la complexité juridique du Brexit. L’article 50 UE n’a dépeint qu’un cadre succinct permettant à un Etat membre, « conformément à ses règles constitutionnelles » de se retirer de l’UE. Au Royaume-Uni, le référendum organisé le 23 juin 2016 n’a eu, en définitive, qu’une portée consultative. Saisie par des Lords, la High Court a affirmé le 8 novembre 2016 que la souveraineté parlementaire exige un vote de Westminster pour modifier l’acte d’adhésion de 1972 (European Communities Act 1972). L’appel devant la Supreme Court, dont le jugement a été rendu le 24 janvier 2017, a donné lieu à d’importants débats dans lesquels se sont opposés des règles constitutionnelles peu écrites et un peuple qui a voté en faveur du « Leave » à 51,9%. En définitive, pour ouvrir la procédure de l’article 50 UE, un Act du Parlement est requis.

      Le sablier a été tourné le 17 mars 2017 avec la publication du European Union (Notification of Withdrawal) Act 2017, accompagné d’un livre blanc présentant les contours d’un Great Repeal Bill qui transposerait l’intégralité du droit de l’Union en droit britannique.

      Le 3 mai, le Conseil de l’Union a émis des recommandations en vue des négociations avec le Royaume-Uni et le 22 mai, l’Union a mis en place un groupe de travail ad hoc sur l’article 50 du TUE. Menées par Michel Barnier et David Davis, les négociations doivent durer en principe 2 ans, mais l’article 50 UE donne la possibilité d’allonger cette période. Côté britannique, le nouveau Department for exiting the European Union élabore le fameux Great Repeal Bill et tente d’anticiper toutes les situations. Trois missions lui sont assignées : abroger l’European Community Act 1972, convertir le droit de l’UE en droit britannique dans les domaines possibles et créer une compétence permettant d’adopter un droit dérivé britannique sur la base du droit de l’UE. Ces expérimentations juridiques donneront de la matière aux chercheurs.

      3. Vers une refonte de l’UE ?


      Le 1er mars 2017, la Commission européenne a publié un livre blanc détaillant cinq propositions pour « l’avenir de l’Europe » : la première – la plus réaliste – serait de poursuivre la construction européenne en renforçant les priorités de l’Union : marché intérieur, Schengen, zone euro, supervision financière, environnement, accords commerciaux, investissements pour l’emploi, le numérique, les transports, l’énergie… mais elle présente le risque d’une montée des partis populistes ; la seconde consisterait à se focaliser sur le marché intérieur et ainsi se limiter à une union commerciale ; la troisième – plus ambitieuse – regrouperait une ou plusieurs « coalitions de pays volontaires », de préférence autour des États membres de la zone euro, élargissant l’UE actuelle à la défense, la sécurité intérieure, la fiscalité ou encore les affaires sociales ; la quatrième proposition – pertinente – invite à réduire les politiques de l’UE pour concentrer les ressources limitées de l’UE sur un nombre réduit de domaines pour être plus rapide et efficace ; la cinquième rêve d’une Europe beaucoup plus unie dans tous les domaines, vers une union fédérale innommée. Ces pistes ont vocation à guider les travaux à venir pour donner une nouvelle impulsion politique.

      Sur le plan juridique, les institutions sont dotées de compétences extrêmement larges. Pour autant, sans volonté des représentants politiques nationaux, aucune décision d’envergure ne peut fleurir. Reste à savoir si l’Europe se mettra en marche ou pas.


      Source : FLD/C3RD

      REVUE : European Journal of International Relations (vol. 23, n°2, June 2017)

      $
      0
      0
      Catherine MAIA

      The latest issue of the European Journal of International Relations (vol. 23, n°2, June 2017) is out.


      Ruth Blakeley, Sam Raphael, British torture in the ‘war on terror’  
      Ty Solomon, Brent J. Steele, Micro-moves in International Relations theory  
      Madeleine Fagan, Security in the anthropocene: environment, ecology, escape

      Sandra Destradi, Reluctance in international politics: a conceptualization

      Tony Heron, Peg Murray-Evans, Limits to market power: strategic discourse and institutional path dependence in the European Union-African, Caribbean and Pacific Economic Partnership Agreements

      Erin R. Graham, The institutional design of funding rules at international organizations: explaining the transformation in financing the United Nations

      Bernd Bucher, Ursula Jasper, Revisiting ‘identity’ in International Relations: from identity as substance to identifications in action

      Daniel R. McCarthy, Matthew Fluck, The concept of transparency in International Relations: towards a critical approach

      David Rampton, Suthaharan Nadarajah, A long view of liberal peace and its crisis

      Philip Cunliffe, The doctrine of the ‘responsibility to protect’ as a practice of political exceptionalism




      ACTU : The ICJ orders Nicaragua to withdraw its military camp from Costa Rican territory and to pay compensation to its neighbor

      $
      0
      0
      Catherine MAIA

      On 2 February 2018, the International Court of Justice (ICJ) delivered an important sentence regarding the joined cases concerning “Maritime Delimitation Claim in the Caribbean and Pacific Ocean (Costa Rica v. Nicaragua)” and “Terrestrial Frontier in the North Area of Isla Portillos (Costa Rica v. Nicaragua)”, in which it established the delimitation of the maritime frontier between both countries and ordered Nicaragua to move out its military camp installed in the beach of Isla Portillos, in the territory of Costa Rica.

      In its judgment, the Court ruled on the merits of two disputes submitted to it by Costa Rica against Nicaragua. The first case was presented by Costa Rica on 25 February 2014 and concerned the “establishment of single maritime boundaries between the two States in the Caribbean Sea and the Pacific Ocean, respectively, delimiting all the maritime areas appertaining to each of them, in accordance with the applicable rules and principles of international law”. The second case was brought before the Court on 16 January 2017 and concerned “the precise location of the land boundary separating the Los Portillos/Harbor Head Lagoon sandbar from Isla Portillos” and “the (…) establishment of a military camp by Nicaragua on the beach of Isla Portillos”. Costa Rica asked the ICJ to establish its maritime boundaries in the Pacific Ocean and the Caribbean Sea with Nicaragua, once and for all, in order to end repeated border disputes with its Central American neighbor, and to declare illegal the establishment by Nicaragua of a military post on the beach on Isla Calero.

      In its judgment, which is final, without appeal and binding on the parties, the ICJ finds that the Nicaragua’s claim concerning sovereignty over the northern coast of Isla Portillos is admissible. The ICJ also finds that Costa Rica has sovereignty over the whole northern part of Isla Portillos. Consequently, Nicaragua established the military camp in Costa Rican territory, violating the country’s sovereignty and must move it out of the beach of Isla Portillos. In addition to setting the boundaries between the two States, the ICJ also concludes that Costa Rica is entitled to total compensation in the amount of US$236,032.16 for the environmental damage caused by the Nicaragua’s unlawful activities on its territory. This is the first time that the ICJ grants compensation for environmental harm. Payment must be made before 2 April 2018.



      Source : ICJ

      OUVRAGE : J. Cazala, Y. Lecuyer, B. Taxil (dir.), Sexualité et droit international des droits de l’Homme

      $
      0
      0
      Julien CAZALA, Yannick LECUYER, Bérangère TAXIL

      Des droits subjectifs fondamentaux de l’individu jusqu’au droit objectif régissant la société toute entière, les questions liées à la sexualité font l’objet d’une activité juridique diversifiée en droit interne mais aussi en droit international et européen des droits de l’Homme. Sexe et norme ne sont pas étrangers. Du micro-juridique au macro-juridique, l’ouvrage décline cette dialectique en trois axes. Il s’agit d’abord d’envisager la question sous l’angle de la liberté de l’individu, acteur de son intimité, de sa sexualité et de la manière dont il la pratique. Il existe, à cet égard, une similitude singulière entre la carte des Etats qui favorisent la liberté sexuelle subjective et la carte des sociétés démocratiques. La thématique est ensuite envisagée sous l’angle de la protection de l’individu victime, dans son intimité, de pratiques violentes.

      Certaines formes de sexualité sont prohibées car nuisibles à autrui. Enfin, le troisième axe, appréhende la sexualité en droit international à l’échelle la plus large et envisage les modalités par lesquelles une société toute entière cherche à protéger ses valeurs. La protection de cette dernière implique alors des restrictions à la sexualité pour des raisons d’ordre public, de santé publique ou de morale publique. D’une part, certaines sociétés organisent des ingérences dans la capacité génésique des individus, afin de favoriser ou endiguer la procréation. D’autre part, toutes les sociétés s’interrogent face au phénomène croissant de marchandisation et d’entreprenariat du sexe.


      TABLE DES MATIERES

      Jean-Paul Costa, Préface

      PARTIE I. SEXUALITÉ ET LIBERTÉS DE L’INDIVIDU 

      L’accès de l’individu à la sexualité
      Fabien Marchadier, Quel(s) droit(s) à/de la sexualité ?
      L’accès de l’individu à la sexualité :
      David Szymczak, Sexualité et détention
      Mona Paré, Handicap et sexualité : des promesses du cadre théorique aux limites du cadre juridique
      Pratiques et orientations sexuelles
      Paulo Pinto de Albuquerque, Homosexuels, transsexuels, et la Cour européenne des droits de l’Homme
      Julien Cazala, Sadomasochisme et protection internationale des droits de l’homme
      Yannick Lecuyer, Les pratiques réprouvées – voyage en terre jaune
      PARTIE II. SEXUALITÉ ET PROTECTION DE L’INDIVIDU CONTRE LES VIOLENCES SEXUELLES
      Diane Roman, Viols et agressions sexuelles : des violences de genre ?
      Bérangère Taxil, Les mutilations sexuelles à caractère rituel
      Isabelle Fouchard, Violences sexuelles commises par le personnel des Nations Unies : tolérance - zéro, impunité - un
      Niki Aloupi, Hélène Raspail, La protection des étrangers
      PARTIE III. SEXUALITÉ ET PROTECTION DE LA SOCIÉTÉ
      Anne-Blandine Caire, Ingérences pour la procréation : interdiction de la contraception et de l’avortement
      Eric Carpano, Les stérilisations forcées en droit international et droit comparé
      Kathia Martin-Chenut, Prostitution et RSE
      Jean-Christophe Barbato, Pornographie et droit international et européen des droits de l’homme morale des Etats et pensée magique
      Nicolas Le Coz, La traite des êtres humains : commerce et esclavage sexuels
      CONCLUSIONS
      Jean-Pierre Marguénaud, Conclusions

        Julien CAZALA, Yannick LECUYER, Bérangère TAXIL (dir.), Sexualité et droit international des droits de l’homme, Paris, Pedone, 2017 (374 pp.)



      Viewing all 2308 articles
      Browse latest View live